大約上世紀 80 年代時，以 Amos Tversky （2002年的諾貝爾經濟學獎得主）為代表的認知心理學家們做了一系列的實驗，突顯人的「不理性」，其中幾個經典的實驗，現在只要是學「決策理論」的人都會聽過，基本上是作為使用數學決策系統的宣傳。
然而，以數學模型為基礎的決策理論其實也有缺陷：數學模型永遠不夠完善，永遠有沒考慮到的因素。這樣的系統，對於商業決策，或是得失很容易量化的的事情，顯然很有用；但是對於與個人人生規劃有關的決策，這種系統化的方法恐怕就不是很適用了。
相對的，一個人的直覺，其實可以看成是大腦這個 nonlinear classifier 對於所有顯性、隱性資訊綜合所作出的反應，這個反應的過程或許沒有什麼可陳述的條件，但卻是個人經驗、智慧的產物。事實上，很多 pattern recognition 的工作，人類可以輕易的做到很好，但是對於數學模型來說卻非常困難。其中的理由，或許是用來分析的資料對於決策的重要性不高，也或許是模型根本不對，總之完全依賴理性並不能保證決策的品質。
所以，如果一件決策，客觀分析上都沒有什麼大問題，但是心裡的警鈴一直莫名其妙的響，這時候不妨多考慮一下，聽聽自己直覺的意見。Sometimes, it is better to follow your heart.
沒有留言:
張貼留言